НАСИЛИЕ СЕКСУАЛЬНОЕ (ИЗНАСИЛОВАНИЕ): ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Школа секса
 

НАСИЛИЕ СЕКСУАЛЬНОЕ (ИЗНАСИЛОВАНИЕ): ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

          

view counter
Количество сексуального насилия в обществе определяет его нравственность.

Что можно считать сексуальным насилием

Все, что прямо или косвенно связано с сексом и где одна из сторон так или иначе не желает представлять процессу свой разум или тело, то есть принимать в нем участие, можно условно считать сексуальным насилием или как говорят в народе – изнасилованием. Технически определение вполне обоснованное, но лично в моих понятиях ни хрена не укладывается, как можно квалифицировать изнасилование в конкретном случае с женщиной. Разве ей не уготовлено, по предназначению Создателей, исполнять роль принимающей стороны? Да, с детьми и мужчинами вопрос сексуального насилия предопределен, они не могут и не должны представлять собой пассивов сексуального плана, но женщины… Ну представь прямо сейчас такую ситуацию: муж пришел домой в плохом расположении духа и, как это зачастую бывает, вдрызг разругался с женой. Она включается в междоусобицу, отворачивается в отместку к стене и решает больше не отвечать ему взаимностью в период времени равный рассасыванию ее агрессии. Однако подумав и все-таки возжелав хоть как-то снять напряжение и стресс, муж прижимает жену к стене и… совершает половой акт, благо половые органы не блокируются мозгом и действуют в соответствии с собственной программой. Ну и как, считать это сексуальным насилием или банальным предъявлением прав супруга на свою законную жену? Или другой вариант: жена провинилась перед мужем и, несмотря на то, что он препятствует, все же стягивает с него трусы и начинает просить прощения орально (многие знакомые девчонки поступают именно таким образом, поскольку знают слабое место настоящих самцов). Разве мужчина, как ни глупо это сейчас прозвучит, не имеет такое же полное право возмутиться и сделать ей предъяву? Кстати, в Буржуинии развести судебную бодягу по такой теме и привлечь супруга за изнасилование легко.

Смех – смехом, но вычислить кто прав, а кто виноват в насильственном сексуальном воздействии, не представляется возможным, особенно если нет реальных следов этого самого насилия – ну, следов побоев там, венерических заболеваний, лишения девственности или еще чего… Да что говорить, принято считать, что сексуальными насильниками в основном являются мужчины, но кто-нибудь подсчитывал, сколько сексуальных травм наносят женщины своим гипертрофированным восприятием секса при воспитании подрастающего поколения? Разве прямое воздействие на сексуальную психику ребенка не является сексуальным насилием? Я четко помню, сколько на меня наезжали за излишнюю, по мнению воспитателей, сексуальную озабоченность, дык ведь никто из них не думал, что сломайся я тогда и мой трактат вряд ли появился бы на свет. Сейчас ты скажешь читатель, дескать, именно излишняя сексуальная информация и порождает сексуальное насилие – обломись, это вовсе не соответствует действительности, несмотря на попытки борцов за нравственность убедить в этом общественность. Сексуальная составляющая человека подобна паровому котлу: регулярное поступление информации позволяет стравливать излишнее давление, в то время как регулярное ее отсутствие в большинстве случаев вызывает взрыв всей системы.

Вряд ли кому в этом месте следует дополнительно объяснять, что я подразумеваю этой аллегорией, поэтому поверь на слово: сексуальное насилие имеет великое множество обличий и вряд ли изнасилованием в чистом виде можно считать лишь вариант, где незнакомую или знакомую жертву насильник лишает возможности сопротивления (запугивает, оглушает, отравляет, усыпляет, гипнотизирует или убивает), а затем насилует любым подручным инструментом, при этом никоим образом не обращая внимания на ее несогласие и претворяя в жизнь свои самые низменные интересы. Возможно, для уголовного преследования таких фактов вполне достаточно, но с точки зрения сексологии любые из этих фактов весьма условны, ибо любой вариант полового контакта при тщательном анализе можно переквалифицировать во что угодно и в сексуальное насилие, прежде всего. Взять ту же ситуацию, когда насилие подобного рода совершают знакомые между собой люди, которые уже прошли первый притир, пусть не в сексе, но уже допускающий добровольный половой контакт? А если желание близости жертвы изменилось уже во время полового контакта и она (жертва) решила отменить добровольность? А если это такое мошенничество, где мнимое насилие является поводом разводилова на бабки? Поверь, читатель, разобраться кто прав, а кто виноват в таком сложном психологическом вопросе как сексуальное насилие, вообще не представляется возможным и, следовательно, говорить о каждом случае сексуального насилия следует строго индивидуально, в чем никто никогда не заинтересован, разве только сам насильник. К тому же вряд ли такой анализ должны давать люди, не имеющие об этом ясного непредвзятого мнения.

Хочешь, на раз-два смоделирую жизненную ситуацию, в которой любой, подчеркиваю, любой человек может с легкостью стать сексуальным насильником и носить этот титул всю оставшуюся жизнь? Как тебе такая ситуация: ты служишь в армии на дальней половинке какого-нибудь северного полуострова, где совершенно нет возможности разрядиться зарядом спермы во что-нибудь изначально определенное природой, если не считать вечную подругу моносекса Дуньку Кулакову. И вот при очередном медицинском осмотре похотливая грымза-медичка сознательно допускает оплошность при манипуляциях с твоим половым органом, и ты влекомый неконтролируемым половым инстинктом оказываешься ее власти, закрывая глаза на то, что всю оставшуюся жизнь будешь стыдиться этого случая и «вешаться» при каждом напоминании о его раскрытии. Счастье, если это не станет достоянием гласности, то есть в пиковый момент коитуса вездесущий командир части не припрется за лаской твоей партнерши-медички по причине похожей на твою. А дальше все зависит от формы его рапорта высшему начальству. Он может обвинить наставившую ему рога медичку в сексуальном насилии над тобой, и ты подтвердишь это, поскольку правда и поскольку не захочешь взять вину на себя или обвинить тебя и уже она подтвердит, что именно ты стал инициатором полового преступления. Как видишь, воля случая (появление свидетеля) может сделать любую ситуацию насилием, и такое может произойти где угодно, не только в армии, откуда я взял этот вполне реальный случай (парню пришлось жениться, чтобы замять ситуацию).

У меня нет официальной статистики насчет всей этой хрени с реальным и мнимым сексуальным насилием, но судя по количеству таких вот устаканивающих ситуацию браков можно предположить, что свет в данной области сексуальных отношений не создает даже полумрака. Проще говоря, понятие сексуального насилия между взрослыми особями существует исключительно в очевидных случаях, когда налицо не только факты подтверждающие насилие, но факты, исключающие его отсутствие. Блин, какие сочные мандарины мне сейчас принесли… Извини, что не могу поделиться… А вот сексуальное насилие над ребенком в моем понимании всегда насилие, так как нанести ему сексуальную психологическую травму может все, что угодно – от разговоров, до конкретных действий. В своей книге я рассматриваю лишь сексуальные отношения, однако они лишь часть того, чем любой взрослый может травмировать детскую психику. Здесь считаю преступным как действие – разговоры на сексуальные темы, демонстрация половых органов, а также введении их, куда ни попадя, вернее сказать попадя, так и бездействие – отсутствие нужной ребенку сексуальной информации в соответствии с его психосоматическим развитием. Мне тут читатели с листа говорят, дескать, я запарил своими непоследовательными умозаключениями, и они теряют нить повествования. Что ж, давай начну сначала, причем с самых основ мироздания и прослежу всю цепь сексуальных насилий от и до. Авось так все покажется более понятным. Из истории насилия

Собственно первым сексуальным насилием описанным в истории человечества был момент, когда Ева, использовав всю силу собственного убеждения, накормила Адама отравленными Змеем яблоками, а затем конкретнейшим образом изнасиловала его в кущах райского сада. Хотя если передернуть, то Адам также не был сторонним наблюдателем и также может считаться насильником, ибо в ту пору еще не было моей книги, и никто не знал, что секс – это хорошо, да простят меня грешника за такое высказывание. Короче, то ли насильник Адам, прозрев, приобщил Еву к сексу, то ли она, прозрев, изнасиловала его, то ли вуайерист Змей, мало того, что раскрыл ребятам глаза, так еще и основал первый отряд подглядывающих, что, по сути, также квалифицируется как вторжение в личную жизнь и насилие над личностью, но все эти персонажи стали первой волной сексуальных насильников. А дальше все только накручивалось подобно снежному кому. - женщины

Лично мне кажется, именно с той давней поры женщина (сначала искуситель Змей, затем Адам) превратилась в объект для оправления сексуальных потребностей, причем согласия на это у нее никто не спрашивал вплоть до момента, когда идея о равноправии вторглась в умы человечества. Но даже если отбросить в сторону религиозные догмы относительно происхождения сексуальных отношений, большая часть истории все равно была именно сексуально-насильственной, ибо женщины практически всегда (исключение только матриархат) исполняли пассивную роль. Мужчины дрались (воевали) за место под солнцем получая за это дивиденды, как материальные, так сексуальные, при этом согласия женщины никто никогда не спрашивал. И только с момента разделения общества на классы, забыл уже историю, поэтому с цифрами играться не буду, появилось расслоение и в женских рядах, возвысив знатную часть слабополых над незнатными мужчинами. То есть, если безродную часть прекрасного пола продолжали иметь, кто угодно из высших каст и одноклассники, знать (в смысле высший класс) уже не желала раздвигать ноги перед первым встречным. Нет, всякие разбойники и бандиты пренебрегали этим правилом и трахали всех подряд, однако на то они и асоциальные элементы, для остальных же появилось понятие женщина как личность, не как вещь. Ясен пень, со временем женщины пользуясь сексуальными способностями, получили для себя необходимые преференции и… любое сексуальное поползновение в сторону несогласной с этим женщиной превратилось-таки в сексуальное преступление. Да, не везде и не в одинаковой степени, но… прецедент поимел место.

Кстати, с того самого момента и появились так называемые импотенты, ибо мозг самца прежде чем дать команду на секс, даже добровольно-обговоренный, должен был уже тщательно анализировать ситуацию. Сильные ребята за это время успевали передумать, робкие - поостыть, так что секс для многих перестал укладываться во временные рамки, создавая ряд проблем, но мы не об этом. Все стало приобретать форму отношений, которую наблюдаем сейчас: женщина диктует условия по использованию своего тела и пытается получать от этого максимальные дивиденды. Без обид милые дамы, но и тогда и сейчас далеко не все сильнополые согласны с условиями арендной платы гениталий, а у некоторых самцов просто нечем платить вообще. Именно эти потребители секса, а заодно с ними халявщики, которых во все времена навалом, вставали, встают и будут вставать на путь борьбы полов, считая, что должны, пользоваться услугами женщин, как и прежде не давая им ничего взамен и, нередко не представляя ничего собой. Я, естественно, утрирую, но смысл вижу именно таким: сексуальное насилие над женщинами является производной эволюции человеческой культуры, и главную роль ее формирования сыграло умение слабополых спекулировать на сексуальных потребностями мужчин. - мужчины

Не знаю, как к этому отнесутся историки и летописцы, но сексуальное насилие над мужчиной было всегда. В мирное время ему трахала мозги его женщина, в военное – его трахал победитель, поскольку женщин-трофеев хватало не всем, к тому же для многих самцов сексуальное унижение противника имело и имеет больший смысл, нежели банальное мужеложство, что набирает обороты в современном Большом Сексе. С приходом матриархата слабеньких мужичков стали иметь не только однополые доминанты, но и доминанты-женщины, которые также предпочитали получать свое удовольствие вопреки желанию мужчины. Оно и понятно, кто для них были эти самые мужчины – так, носителями пениса, не более, вот и отыгрывались за все предыдущее. Кстати, именно в те времена зародился садомазохизм. Женщин заводило полное подчинение мужчины, а тот в свою очередь со временем стал заводиться как от того, что ему обламывалось в сексе, так от своей полной никчемности, ведь ничего больше не оставалось, кроме как ублажать свою повелительницу во всех ее извращенных начинаниях. Конечно, назвать такие отношения изнасилованием мужчин можно условно, но если рассматривать все это сквозь призму современной оценки событий, факт имел место и никуда от этого не деться. Да, с течением времени все нормализовалось и мужчины как прежде стали домогаться женщин и насиловать их по-прежнему, это я о всяких там завоеваниях, оккупациях, которых в ту пору было великое множество. Но со временем появились новые течения и самцы добровольно или нет, все же стали подвергаться сексуальному женскому насилию как прежде.

Согласен, констатировать факт изнасилования мужчины женщиной при партнерском сексе необычайно трудно, но если активной стороной также был мужчина, травматизм при недобровольном совокуплении возрастает многократно. Другой вопрос, не каждый самец желает огласки собственного «опущения» вне зависимости от того, кто его «изнасиловал» - мужчина или женщина. Именно по этой причине количество изнасилования сильнополых так ничтожно, что ему придают огласку исключительно в гомосексуальном спектре, причем в местах не столь отдаленных, то есть в заключении. На самом деле сексуальным насилием над мужской психофизиологией является любой партнерский половой акт, инициатором которого он не является. Правда доказать это не представляется возможным, ведь по сложившейся культурной традиции представить будто женщина возбудив мужчину развратными действиями и совокупившись с ним вопреки его изначальному желанию является сексуальным насильником невозможно. Надеюсь, изучив это подглавье в пику феминисткам появятся какие-нибудь эмансипаты или эмансиписты, которые защитят слабый сильный пол от сексуального насилия со стороны сильного слабого пола и равноправие восторжествует. В противном случае страх мужчины прослыть насильником рано или поздно подавит его сексуальное желание вообще. - дети

Я уже где-то в книге говорил, что вся история развития человека была основана на насилии – так и есть. Если хотели полного уничтожения-истребления, то человека, естественно, убивали, но если хотели добиться повиновения, полного подчинения воли, в древности, да и сейчас для этого использовали сексуальное насилие, причем, не обращая внимания на пол и потолок подвергающегося подобной экзекуции. Сексуальное унижение легче всего ломает характер и если оно насаждается с самого раннего возраста, поселив в душе ребенка раба можно не сомневаться, что с возрастом этот раб станет рабом и никем другим. История знает множество примеров тому, как в каждой из войн насиловалось и калечилось огромное количество детских душ и тел, при этом мораль и нравственность хотя и осуждали такие издержки военного времени, ничего с этим поделать не могли. Что говорить, детское насилие существовало практически при всех средневековых дворах, причем в процессе завоеваний одних народностей другими вся эта хрень перемешивалась, дополняя и без того суровые нравы. В Древнем Риме, например, сексуальное насилие над подростками было вроде как узаконено, пусть и негласно. Известна масса случаев, когда знатные римляне сожительствовали с детьми и законы того времени относились к этому делу лояльно. Похожее можно встретить во многих вероисповеданиях, что подтверждает существование сексуального насилия над детьми на всем этапе развития человечества.

Нынешние законы по ходу стараются оградить детвору от сексуальных посягательств дядь и теть, но, несмотря на это, насилие над детьми продолжается, шокируя наши умы своей жестокостью и бессердечием. Даже если насильники посредством воздействия на психику ребенка умудряются сделать ее сексуальной, это вовсе не означает, что его физиология также подстраивается вместе с ней. По правде говоря, количество сексуальных насилий относительно детей и подростков не настолько велико, как в мире взрослых, но их последствия куда серьезнее, отсюда такая громкая оценка всех событий подобного рода. Бытует мнение, что все педофилические насильники имеют определенный психически ненормальный склад ума, но я придерживаюсь иного взгляда: желание обладать чистой душой и телом не имея возможности услышать профессиональную оценку собственных сексуальных возможностей присуща всему разумному живому на Земле. Следуя этому умозаключению можно предположить, пока существует партнерский секс, всегда найдутся желающие поискать себе полового партнера среди детей, где, несмотря на многократное возрастание опасности быть уличенным в педофилии, возможность ущемления собственной сексуальной значимости все же равна нулю. - животные

Будет непростительно упустить из виду сексуальное насилие наших братьев меньших, то бишь животных. Если подсчитать количество всех половых актов между людьми и окружающей фауной, можно прийти в самый настоящий ужас, особенно если участь, что ни одна из форм сексуального взаимодействия человека с животным не может рассматриваться как ненасильственная. Пожалуй, не существует ни одного вида животных (не считая опасных для человека хищников и откровенно непригодных для этого дела) который бы не оказался в поле сексуальной досягаемости человека. Как не печально это слышать, но сексуальное взаимодействие с животными является необходимой составляющей некоторых культур, где подобное насилие является частью обряда инициации. Чего уж там говорить о случайных половых контактах, когда бессловесность и дрессура представляются некоторым поклонникам зоофилии наиболее приемлемой альтернативой обычному сексу. Кому-то, возможно, дико это слышать, но сексуальное насилие зоофилами является довольно распространенной формой половой девиации, так что ряды современных извращенцев уже давно превосходят ряды тех, кто в силу необходимости или традиций был вынужден общаться с представителями животного мира на сексуальном уровне. Подобие вывода

Времени на писанину катастрофически не хватает, поэтому буду краток: требующим добровольности во всех видах секса правилам следуют лишь немногие, ибо рано или поздно при таком подходе секса можно лишиться вообще. Как результат, сексуальное насилие для некоторых особей (даже в здравом уме) является необходимой формой достижения собственных сексуальных реализаций и никуда от этого не деться. А сейчас извини читатель, у меня на сегодня еще много дел и хорошо, если время писать появится поздно ночью…